市场风云变幻，“热门专业”和“冷门专业”没有绝对的边界，专业的工作前途往往处于动态的变化之中

  “某专业是‘天坑专业’”的观点一旦被考生及其家长认可，无助于考生作出理性选择，甚至会对其未来职业生涯产生消极影响

  随着各地2024年高考陆续出分，高考志愿填报成为热点。有的高考志愿填报指导机构将一些专业视为“天坑专业”，劝考生别选。一些高校的辅导员则表示，所谓“天坑专业”的就业率还是比较高的，毕业生的发展前途也不错。

  从就业角度来看，考生填报志愿时，确实要考虑毕业后好不好找工作、职业发展前途怎样。但是，一些人将志愿填报简单化，笼统地根据就业情况、从业人员收入水平等因素把专业分为“热门专业”和“冷门专业”。“把报考某专业的考生‘打晕’”“某专业是‘天坑专业’”“某专业遇冷”……这些言论将不同的专业等级化、标签化，把“好专业”捧上天，把“差专业”踩到底，容易一叶障目。

  “天坑专业”的说法犹如一面镜子，折射出一些人的“傲慢与偏见”。这些声称“用心良苦”，担心考生出路不好，热捧一些专业、唱衰另一些专业的人，其自身存在认知局限和思维偏差。在他们眼中，所谓“好专业”就是当下容易就业、能够拿到高薪的专业，所谓“坏专业”无非是近几年来就业形势不太乐观的专业。这种判断失之武断，并不准确。

  诸多“经验之谈”在某些特定的程度上可当作参考，但不能在填报志愿时用来“一锤定音”。比如，有的高考志愿填报指导机构把心理学专业视为“天坑专业”，认为这一专业的毕业生不好找工作。实际上，心理健康慢慢的受到人们重视，心理学专业毕业生的工作前途比较广阔。

  市场风云变幻，“热门专业”和“冷门专业”没有绝对的边界，专业的工作前途往往处于动态的变化之中。随时代发展，一些新的专业会出现，产生旺盛的人才需求；一些传统的专业也有一定的可能“老木发新芽”，实现“华丽转身”。更何况，如果很多考生都去追逐几个“好专业”，将来扎堆到“好专业”就业，难免会出现人才供给与市场需求失衡的情况，反而会加剧毕业生就业难。

  “某专业是‘天坑专业’”的观点一旦被考生及其家长认可，无助于考生作出理性选择，甚至会对其未来职业生涯产生消极影响。“天坑专业”的标签化思维以偏概全，误导考生选择。如果这种观点甚嚣尘上，不仅可能减少一些专业的报考人数、影响高校的生源质量，阻碍学科长远发展，有可能影响人才供应，不利于行业健康发展。

  填报志愿有一定技巧，但没什么“高招”“绝招”。对于个人发展而言，专业也没有优劣之分。考生选择专业时，可以听取多方建议，但重在认真分析、理性判断。对自身感兴趣的专业，即便是不被看好的“天坑专业”，也不影响自己在这一专业学出水平、干出名堂。勇敢选择契合自己的专业，付出努力和坚持，任何一个人都能够找到适合自己的价值实现渠道。

  对于一些报考建议，考生及其家长应持谨慎态度，不能轻信、盲从。理性和审慎对待建议，摈弃专业偏见，尊重兴趣与特长，才能做出符合自身情况的职业规划，志愿填报才能科学合理。